（2017）晋03执复40号

根据阳泉市中级人民法院作出的（2016）晋03民终866号民事判决第二项的内容即阳泉金联置业公司在判决送达之日起十日内将房屋移交夏修臣，而本院的（2017）晋0302执80-1号执行裁定书第一项内容是根据阳泉市中级人民法院的生效判决作出的，故异议人的该项异议理由不能成立；关于异议人的第二项异议理由，因生效判决没有此项内容，故（2017）晋0302执80-1号裁定书裁定“位于滨河世纪城金联财富中心第X号房屋归夏修臣所有”不妥，应予撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定：撤销本院做出的（2017）晋0302执80-1号执行裁定书第二项即“位于滨河世纪城金联财富中心第X号房屋归夏修臣所有”的执行行为。阳泉金联置业公司向本院申请复议称，依法撤销阳泉市城区人民法院（2017）晋0302执80-1号执行裁定和（2017）晋0302执异11号执行裁定书。事实和理由：1、商铺在2009年就已经租给阳泉市x商贸公司，租赁期限为10年，其公司没有实际占有、使用、控制该房屋，无法交付。2、根据

根据阳泉市中级人民法院作出的（2016）晋03民终866号民事判决第二项的内容即阳泉金联置业公司在判决送达之日起十日内将房屋移交夏修臣，而本院的（2017）晋0302执80-1号执行裁定书第一项内容是根据阳泉市中级人民法院的生效判决作出的，故异议人的该项异议理由不能成立；关于异议人的第二项异议理由，因生效判决没有此项内容，故（2017）晋0302执80-1号裁定书裁定“位于滨河世纪城金联财富中心第X号房屋归夏修臣所有”不妥，应予撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定：撤销本院做出

山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋03执复40号复议申请人（被执行人）：阳泉金联置业建设有限责任公司。住所地：阳泉市城区。法定代表人：姚培林，公司董事长。委托代理人：张润，山西晋泉律师事务所律师。申请执行人：夏修臣，男，1949年2月4日出生，汉族，住本市城区。复议申请人阳泉金联置业建设有限责任公司（以下简称阳泉金联置业公司）不服山西省阳泉市城区人民法院（2017）晋0302……