盗窃 （2016）苏07刑终276号

被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2、责令被告人刘某甲退赔被害人经济损失。上诉人刘某甲提出的上诉理由是：其没有实施盗窃犯罪，原审判决认定事实错误。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。上诉人刘某甲在本院审理期间未提交新的证据。关于上诉人刘某甲提出“其没有实施盗窃犯罪，原审判决认定事实错误”的上诉理由，经查，上诉人刘某甲伙同李德、李章华、王营等人实施盗窃的事实，有同案人李德、李章华、王营的供述和辩解、辨认笔录、监控视频截图、证人尹某甲、李某甲、等人证言、被害人陈某等人陈述等证据证实，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，在共同犯罪过

被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2、责令被告人刘某甲退赔被害人经济损失。上诉人刘某甲提出的上诉理由是：其没有实施盗窃犯罪，原审判决认定事实错误。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。上诉人刘某甲在本院审理期间未提交新的证据。关于上诉人刘某甲提出“其没有实施盗窃犯罪

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终276号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲（自报名），曾用名刘兴强、刘分礼，绰号“鬼子”、“老头”，无业。曾因犯强奸罪，于1998年12月2日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑七年；又因犯盗窃罪，于2007年4月5日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年9月8日被刑事拘留，同年1……