离婚纠纷 （2014）滨中民一终字第40号

张某、牟某相识时间不长，在互不了解的情况下即草率结婚，且婚后双方因性格不合没有建立起真正的夫妻感情。从审理情况看，张某离婚态度比较坚决，双方无继续共同生活的可能，故对张某的离婚请求应予支持。张某自愿放弃要求牟某返还彩礼的请求，是对自己权利的处分，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：准予张某与牟某离婚。案件受理费300元，由张某负担。宣判后，牟某不服上诉称，1、一审判决程序违法。依据《婚姻法》第三十二条之规定，调解是离婚的必经程序。而一审法院在上诉人未到庭的情况下径直判决上诉人与被上诉人离婚，没有经过任何调解程序。一审法院没有调查是否具有女方怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月这种情形，在没有给双方任何和好机会的情况下草率判决，程序违法。2、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院仅依据被上诉人一方的陈述，就认为上诉人与被上诉人系在互不了解的情况下草率结婚，且婚后双方性格不合没有建立起应有的夫妻感情，系认定事实错误。上诉人与被上诉人经人介绍认识后，曾多次见面并充分交谈，是在有充分了解的情况才进行的结婚登记和婚礼仪

张某、牟某相识时间不长，在互不了解的情况下即草率结婚，且婚后双方因性格不合没有建立起真正的夫妻感情。从审理情况看，张某离婚态度比较坚决，双方无继续共同生活的可能，故对张某的离婚请求应予支持。张某自愿放弃要求牟某返还彩礼的请求，是对自己权利的处分，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：准予张某与牟某离婚。案件受理费300元，由张某负担。宣判后，牟某不服上诉称，1、一审判决程序违法。依据《婚姻法》第三十二条之规定，调解是离婚的必经程序。而一审法院在上诉人未到庭的情况下径直判决上诉人与被上诉人离婚，没有经过任何调解程序。一审法院没

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第40号上诉人（原审被告）牟某，女，汉族。委托代理人孙树曼，山东一衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某，男，汉族。委托代理人张亭岩，山沾化正平法律服务所法律工作者。上诉人牟某因离婚纠纷一案，不服沾化县人民法院（2013）沾下民初字第261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牟某及其委托代理……