买卖合同纠纷 （2018）闽0582民初14151号
裁判要旨
被告丁志勤经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 原告提供的证据A1及A2的对账单，被告越峰公司、丁湘如无异议，对其证明力，予以确认；证据A2中的入库单仅有原告签字，越峰公司不予认可，对其证明力，不予确认。 被告越峰公司提供的证据B1，原告对其真实性无异议，予以确认；汇款凭证是否与本案欠款有关，本院将结合争议焦点作出分析。 关于争议焦点1，即被告越峰公司尚欠原告多少货款的问题。 本院认为，原告提供的对账单可以证明被告越峰公司的财务林丽冰代表越峰公司于2017年1月18日与原告对账，确认截至2016年12月31日欠原告货款215392元。 被告越峰公司提供的汇款凭证可以证明其与原告结算后，于2017年1月25日至2018年2月13日间向原告偿还货款共计95000元，故可认定被告越峰公司尚欠原告货款120392元。 原告认为被告越峰公司的职员丁燕双支付的1万元系支付与本案货款无关的另一笔货款，但未能举证证明，本院不予采纳。 原告认为其与被告越峰公司对账后有再发生价值56110元的交易，但未能充分举证，本院不予采纳。 关于争议焦点2，即被告丁志勤、丁湘如应否对本
摘要
李悌兴与福建晋江市越峰鞋塑有限公司、丁湘如买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14151号 原告：李悌兴，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 被告：福建晋江市越峰鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇坪头工业区。 统一社会信用代码91350582611561149K。 法定代表人：丁东东，该公司执行董事兼总经理。 被告：丁……