民间借贷纠纷 （2016）黔04民初74号

关于被告多拱煤矿及谭学银是否本案适格被告的问题。合法的民间借贷关系受法律保护，原告已提供《债权债务确认及还款计划承诺书》作为债权凭证证明借贷法律关系存在，并提供了支付借款1020万元的银行凭证，虽然黄琨出借的45万元中有5万元为现金支付，但被告朱高学认可向原告借到款项1025万元属实，故本案借款合同成立并生效，债务人应按合同约定履行偿还借款的义务。被告多拱煤矿在《债权债务确认及还款计划承诺书》中的甲方落款处加盖公章，应视为本案借款的共同借款人，其辩称在本案借款中只是由法定代表人张国柱在《股权偿债及回购协议书》中签字确认股权抵偿债务一事，并未向原告借款，与事实不符，其辩称本院不予采纳，被告多拱煤矿是本案的适格被告，应承担本案借款的偿还义务。谭学银虽未在本案借款凭据中签字，但本案借款发生在朱高学与谭学银婚姻关系存续期间，谭学银未提供证据证明本案借款属于朱高学的个人借款，依法本案借款属于夫妻共同债务，谭学银应承担本案借款的偿还义务。故谭学银系本案适格被告，其辩称未向原告借款，与原告无债权债务关系，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。关于三被告是否仍差欠原告借款本金及利息，差欠的本金及利息为多

关于被告多拱煤矿及谭学银是否本案适格被告的问题。合法的民间借贷关系受法律保护，原告已提供《债权债务确认及还款计划承诺书》作为债权凭证证明借贷法律关系存在，并提供了支付借款1020万元的银行凭证，虽然黄琨出借的45万元中有5万元为现金支付，但被告朱高学认可向原告借到款项1025万元属实，故本案借款合同成立并生效，债务人应按合同约定履行偿还借款的义务。被告多拱煤矿在《债权债务确认及还款计划承诺书》中的甲方落款处加盖公章，应视为本案借款的共同借款人，其辩称在本案借款中只是由法定代表人张国柱在《股权偿债及回购协议书》中签字确认股权抵偿债务一事，并未向原告借款，与事实不符，其辩称本院不予采纳，被告多拱煤

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民初74号原告：官宏，男，汉族，1965年3月21日生，住贵阳市云岩区。原告：陈金柳，女，汉族，1941年3月26日生，住普定县。原告：李立亚，女，汉族，1971年4月1日生，住安顺市西秀区。原告：李骏，男，汉族，1955年10月21日生，住安顺市西秀区。原告：张林，男，汉族，1960年5月11日生，住安顺市西秀区。原告：黄琨，男，汉族，……