（2014）佛中法行终字第103号

本案的争议焦点是：一、上诉人罗伍妹在第一、二项诉讼请求中主张的给予其及家庭成员应有的公民法定的选举权和被选举权、同乡同村同族同队的村民的一切同等政治待遇，是否属于行政诉讼的受案范围；二、上诉人在第二、三、四项诉讼请求中主张的判令被上诉人狮山镇政府落实其及家庭成员享受同乡同村同族同队的村民的一切同等经济待遇，一次性结算支付扣发上诉人及家庭成员从2009年至现在的土地出让金、分红和其他福利待遇及相应利息，应否否得到支持？三、上诉人在第二项诉讼请求中主张的落实上诉人参战退役军人应当享有的国家“重点优抚对象”的荣誉和待遇，在第五项诉讼请求中主张的判令被上诉人向上诉人及家人赔礼道歉，赔偿精神安慰金和信访费用，应否得到支持？关于第一个争议焦点。上诉人在第一项诉讼请求中主张的判令被上诉人依法给予其及家庭成员应有的公民法定的选举权和被选举权，根据《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百八十二条、《广东省村民委员会选举办法》第十六条第二款的规定，选举权和被选举权的行使和保障，均有严格的时效性和特定的救济途径，不属于行政诉讼的受案范围。

本案的争议焦点是：一、上诉人罗伍妹在第一、二项诉讼请求中主张的给予其及家庭成员应有的公民法定的选举权和被选举权、同乡同村同族同队的村民的一切同等政治待遇，是否属于行政诉讼的受案范围；二、上诉人在第二、三、四项诉讼请求中主张的判令被上诉人狮山镇政府落实其及家庭成员享受同乡同村同族同队的村民的一切同等经济待遇，一次性结算支付扣发上诉人及家庭成员从2009年至现在的土地出让金、分红和其他福利待遇及相应利息，应否否得到支持？三、上诉人在第二项诉讼请求中主张的落实上诉人参战退役军人应当享有的国家“重点优抚对象”的荣誉和待遇，在第五项诉讼请求中主张的判令被上诉人向上诉人及家人赔礼道歉，赔偿精神安慰金和信访

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第103号上诉人（原审原告）罗伍妹，住广东省佛山市南海区。委托代理人彭雄，住广东省广州市白云区。委托代理人林亚桂，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人叶啟垣，该镇镇长。委托代理人游志煊，该镇人民政府工作人员。原审第三人佛山市南海区罗村街朗沙村下罗沙村民小组，住所地……