民间借贷纠纷 （2021）豫02民终102号

合法的借贷关系受法律保护。闻晓来向胡恒借款有双方所签订的借款合同及胡恒向闻晓来转款单据和闻晓来出具收据为证，本案借款事实清楚、证据充分，对胡恒要求闻晓来偿还借款的诉请，予以支持。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案胡恒实际转款于闻晓来188000元，剩余12000元，闻晓来对胡恒所述以现金方式支付持有异议，且胡恒未提交其他证据印证其主张，故本案实际借款本金应认定为188000元。关于利息及违约金，虽合同约定有利息及违约金的标准，但合同所约定的标准超出法律及相应解释许可范围，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》的相应规定，利息和违约金总计应参照胡恒起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为标准，自2017年1月5日起开始计算。对胡恒诉请中超出法院认定部分，于法无据，不予支持。闻晓来辩称其已偿还部分利息，未提交证据予以证实，对其该辩称意见，证据不足，不予采纳。一审法院判决：一、闻晓来于判决书生效后十日内偿还胡恒借款本金188000元，并支付利息和违约金（利息和违约金总计以188

合法的借贷关系受法律保护。闻晓来向胡恒借款有双方所签订的借款合同及胡恒向闻晓来转款单据和闻晓来出具收据为证，本案借款事实清楚、证据充分，对胡恒要求闻晓来偿还借款的诉请，予以支持。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案胡恒实际转款于闻晓来188000元，剩余12000元，闻晓来对胡恒所述以现金方式支付持有异议，且胡恒未提交其他证据印证其主张，故本案实际借款本金应认定为188000元。关于利息及违约金，虽合同约定有利息及违约金的标准，但合同所约定的标准超出法律及相应解释许可范围，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终102号上诉人（原审被告）：闻晓来，男，汉族，1969年5月26日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：庞懿、宁煦智，河南中豫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：胡恒，男，汉族，1982年11月10日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：张克俊，河南正言律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人闻晓来因与……