(2017)甘71行终101号
裁判要旨
上诉人自愿申请撤回上诉和撤回起诉,是上诉人真实意思的表示,且撤回起诉已征得被上诉人及第三人同意,上述行使、处分诉权的行为,亦不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:一、准许上诉人张惠彦、祁国寿、郸国民、魏永成、祁福祥、魏元才、祁福元、祁复来、张金花、苏明孝、张多奎、关建云、祁复明、苏明忠、张三奎撤回上诉;二、准许原审原告张惠彦、祁国寿、郸国民、魏永成、祁福祥、魏元才、祁福元、祁复来、张金花、苏明孝、张多奎、关建云、祁复明、苏明忠、张三奎撤回起诉;三、兰州铁路运输法院(2015)兰铁行初字第17号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元,各减半收取25元,由上诉人张惠彦、祁国寿、郸国民、魏永成、祁福祥、魏元才、祁福元、祁复来、张金花、苏明孝、张多奎、关建云、祁复明、苏明忠、张三奎负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 静审判员 李绍金审判员 张永超二〇一七年五月二十五日书记员 刘莉莉 来自:www.
摘要
上诉人自愿申请撤回上诉和撤回起诉,是上诉人真实意思的表示,且撤回起诉已征得被上诉人及第三人同意,上述行使、处分诉权的行为,亦不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:一、准许上诉人张惠彦、祁国寿、郸国民、魏永成、祁福祥、魏元才、祁福元、祁复来、张金花、苏明孝、张多奎、关建云、祁复明、苏明忠、张三奎撤回上诉;二、准许原审原告张惠彦、祁国寿、郸国民、魏永成、祁福祥、魏元才、祁福元、祁复来、张金花、苏明孝、张多奎、关建云、祁复明、苏明忠、张三奎撤回起诉;三、兰州铁路运输法院(2015)兰铁行初字第17号行政判决视为撤销。一审案
正文(节选)
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)甘71行终101号上诉人(原审原告)张惠彦。上诉人(原审原告)祁国寿。上诉人(原审原告)郸国民。上诉人(原审原告)魏永成。上诉人(原审原告)祁福祥。上诉人(原审原告)魏元才。上诉人(原审原告)祁福元。上诉人(原审原告)祁复来。上诉人(原审原告)张金花。上诉人(原审原告)苏明孝。上诉人(原审原告)张多奎。上诉人(原审原告)关建云。上诉人(原审原告)祁……