（2016）冀06刑申64号

刘柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。本院审查认为，原审认定刘柱构成故意伤害罪事实清楚，证据确实充分。刘柱持铡刀伤害王磊的事实，有申请人刘柱供述、被害人陈述、相关证人证言、监控录像及伤情鉴定意见等证据证实，且相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定刘柱构成故意伤害罪。故你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年九月二十六日 来源：

刘柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。本院审查认为，原审认定刘柱构成故意伤害罪事实清楚，证据确实充分。刘柱持铡刀伤害王磊的事实，有申请人刘柱供述、被害人陈述、相关证人证言、监控录像及伤情鉴定意见等证据证实，且相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定刘柱构成故意伤害罪。故你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年九月二十六日 来源：

河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）冀06刑申64号刘柱：你因故意伤害一案，对徐水区人民法院作出的（2014）徐刑初字第51号刑事判决不服，以原审认定事实不清，证据不足为由向本院提出申诉，请求判决刘柱无罪。经审查，原审法院认为，刘柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。本院审查认为，原审认定刘柱构成故意伤害罪事实清楚，证据确实充分。……