民间借贷纠纷 （2016）豫17民终581号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，共负盈亏。谭连文与康运海共同出资经营西平县戴世福珠宝店的行为符合个人合伙的要件，应认定为个人合伙。原告立案时的诉讼请求应与案件事实具有实质关联性，否则达不到起诉的实质要件。原告谭连文与被告康运海之间的纠纷属于合伙纠纷，而不属于谭连文主张的民间借贷纠纷，本院向谭连文告知可以变更诉讼请求，按合伙关系继续审理，但谭连文拒绝变更，故谭连文的起诉不符合起诉的实质要件，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定驳回谭连文的起诉。上诉人谭连文不服该裁定，向本院提起上诉称，原审法院查明事实错误，其与被上诉人康运海、张玉玲之间借条的实际出具时间是2015年5月14日，被上诉人出具借条之日双方即终止了原合伙协议，双方之间的关系变更为民间借贷关系。请求二审法院撤销西平县人民法院（2015）西民初字第1643号民事裁定书，指令西平县人民法院继续审理本案。被上诉人康运海、张玉玲答辩称，其向上诉人出具的50万元借条实际上是上诉人谭连

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，共负盈亏。谭连文与康运海共同出资经营西平县戴世福珠宝店的行为符合个人合伙的要件，应认定为个人合伙。原告立案时的诉讼请求应与案件事实具有实质关联性，否则达不到起诉的实质要件。原告谭连文与被告康运海之间的纠纷属于合伙纠纷，而不属于谭连文主张的民间借贷纠纷，本院向谭连文告知可以变更诉讼请求，按合伙关系继续审理，但谭连文拒绝变更，故谭连文的起诉不符合起诉的实质要件，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定驳回谭连文的起

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终581号上诉人（原审原告）谭连文，男，1956年11月26日出生，汉族，住西平县。委托代理人杨明，河南新义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康运海，男，1955年12月7日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审被告）张玉玲，女，1956年1月3日出生，汉族，住址同上。系康运海之妻。上诉人谭连文因与被上诉人康运海、张玉玲民间借贷纠纷一……