民间借贷纠纷 （2018）京0118民初11696号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，陈硕与陈俊之间的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法、有效，陈硕要求陈俊偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充足，本院予以支持。 关于借款利息，陈硕和陈俊在借款协议中约定利率为2%，但未明确约定是年利率还是月利率，陈硕称双方口头约定月利率2%，但并未提供证据予以证明。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 因陈硕与陈俊对借款利息约定不明，视为未约定利息。 陈硕要求陈俊自借款之日按照月利率2%计算借款利息，无法律依据，本院不予支持。 关于逾期利息，双方在借款合同及借条中均未进行约定，依据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故陈硕可自逾期之日起按照年利率6%要求向陈俊主张资金占用期间的

陈硕与陈俊民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初11696号原告：陈硕，男，1988年4月5日出生，满族，住北京市密云区。 被告：陈俊，男，1981年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。 原告陈硕与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈硕到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案……