民间借贷纠纷 (2017)辽08民终2203号
裁判要旨
二被告向原告借款,在原告索要时,理应及时将借款予以偿还,二被告拖延偿还借款,显系无理,原告诉请理由正当,证据充分,本院依法予以支持。被告提出已偿还借款7万元,因没有证据证明其主张成立,本院不予采信,被告待有证据后,可另案诉讼。关于利息一节,因原、被告均承认借款时约定利息2分,被告虽提出后来口头约定,原告只要本金,不要利息,但并无证据证明其主张成立,本院对被告的主张不予支持。关于借款5万元的利息起算时间认定,因原告在欠条上注明,2月22月-8月22日,已交半年利息,借款时间为2010年11月22日,故本院认定利息,已结算至2011年8月22日。本院为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下:第一被告王楠(又名王盛南)、第二被告张川平给付原告宫淑芝人民币本金200,000.00元(贰拾万元),并从2011年8月23日起至欠款给付之日止按本金5万元年利率24%给付利息,从2013年12月11日起至欠款给付之日止按本金15万元年利率24%给付利息。上述给付款项限被告于本判决发
摘要
二被告向原告借款,在原告索要时,理应及时将借款予以偿还,二被告拖延偿还借款,显系无理,原告诉请理由正当,证据充分,本院依法予以支持。被告提出已偿还借款7万元,因没有证据证明其主张成立,本院不予采信,被告待有证据后,可另案诉讼。关于利息一节,因原、被告均承认借款时约定利息2分,被告虽提出后来口头约定,原告只要本金,不要利息,但并无证据证明其主张成立,本院对被告的主张不予支持。关于借款5万元的利息起算时间认定,因原告在欠条上注明,2月22月-8月22日,已交半年利息,借款时间为2010年11月22日,故本院认定利息,已结算至2011年8月22日。本院为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终2203号上诉人(原审被告):王楠(又名王盛南)住大石桥市。上诉人(原审被告):张川平,住住大石桥市。被上诉人(原审原告):宫淑芝,住大石桥市。委托诉讼代理人:黄业娟,住大石桥市。上诉人王楠、张川平与被上诉人宫淑芝因民间借贷纠纷一案不服辽宁省大石桥市人民法院(2016)辽0882民初6738号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……