合同纠纷 （2015）汕中法立民终字第254号

本案系因当事人双方在履行软件销售合同过程中发生纠纷而提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，上诉人为被上诉人设计、提供软件系统，是接收货币一方，故其住所地广州市白云区为合同履行地。原审裁定以软件安装地、培训地确定合同履行地不当，应予纠正。上诉人的上诉请求可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法民二初字第55号之一民事裁定；二、本案移送广州市白云区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　赵　宏审判员　陈　纯审判员　陈少华二〇一五年十二月八日书记员　蔡肖珉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

本案系因当事人双方在履行软件销售合同过程中发生纠纷而提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，上诉人为被上诉人设计、提供软件系统，是接收货币一方，故其住所地广州市白云区为合同履行地。原审裁定以软件安装地、培训地确定合同履行地不当，应予纠正。上诉人的上诉请求可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕中法立民终字第254号上诉人（原审被告）广州汇竣企业管理咨询有限公司。住所地广州市白云区沙贝大街**号之**座*楼。法定代表人伍炎樱。被上诉人（原审原告）广东辉源机械有限公司。住所地汕头市澄海区凤翔东港路5巷敬老院旁。法定代表人蔡汉光。委托代理人余赛冬，该司员工。上诉人广州汇竣企业管理咨询有限公司因合同纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（20……