（2014）一中刑初字第26号

被告人于珺以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人巨额钱款；被告人王西林明知于珺虚构事实，仍伙同其诈骗他人钱款。依照法律规定，公诉机关指控被告人于珺、王西林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人于珺、王西林的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，均应依法予以处罚。在共同犯罪中，被告人于珺居于主导地位，起主要作用，是主犯，其诈骗数额特别巨大，犯罪后果特别严重，应根据其参与的全部犯罪予以处罚；被告人王西林在伙同于珺诈骗韩某犯罪中与于珺相互配合，亦起主要作用，是主犯，应根据其参与犯罪的程度及情节，依法予以处罚。被告人于珺所作其和高某是经济合作关系，且仅有人民币300余万元尚未归还韩某的辩解，其辩护人所提指控于珺诈骗数额的部分证据不充分，其系初犯，没有前科，到案后能够如实供述，自愿认罪，且没有将诈骗所得款项肆意挥霍，请求法庭对于珺予以从轻或减轻处罚的辩护意见；被告人王西林所作其并不知道于珺诈骗韩某钱款，仅在后期怀疑过于珺实施了诈骗行为的辩解，其辩护人所提王西林的行为不构成诈骗罪，指控王西林参与诈骗的数额事实不清，证据不足；王西林在于珺诈骗犯罪过程中居于辅助地位，起次要作用；且其

被告人于珺以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人巨额钱款；被告人王西林明知于珺虚构事实，仍伙同其诈骗他人钱款。依照法律规定，公诉机关指控被告人于珺、王西林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人于珺、王西林的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，均应依法予以处罚。在共同犯罪中，被告人于珺居于主导地位，起主要作用，是主犯，其诈骗数额特别巨大，犯罪后果特别严重，应根据其参与的全部犯罪予以处罚；被告人王西林在伙同于珺诈骗韩某犯罪中与于珺相互配合，亦起主要作用，是主犯，应根据其参与犯罪的程度及情节，依法予以处罚。被告人于珺所作其和高某是经济合作关系，且仅有人民币300余万元尚未归还韩某

天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）一中刑初字第26号公诉机关天津市人民检察院第一分院。被告人于珺，女，1981年9月1日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市河西区。2013年2月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2013年4月3日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。指定辩护人刘淑霞、曹展鸣，天津击水律师事务所律师。被告人王西林，男，1981年8月30日出生于天津市，汉……