民间借贷纠纷 （2019）闽0213民初1928号
裁判要旨
洪妙珠对陈清杉举证的《借条》未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对陈清杉举证的《借条》的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：陈木树出具一份《借条》交陈清杉收执，《借条》记载陈木树（姑井）向陈清杉借款30000元，2011年元月27日这些内容。 洪妙珠没有在《借条》签名。 陈木树与洪妙珠于2013年11月6日离婚。 本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 规定，陈清杉、陈木树、洪妙珠对其各自主张的事实应负举证证明责任。 陈木树在其与洪妙珠夫妻关系存续期间于2011年元月27日经手向陈清杉借款30000元并出具《借条》交陈清杉的事实，有《借条》在案为证，本院予以认定。 由于洪妙珠没有在《借条》签名确认共同借款，且缺乏证据加以证明，本院对陈清杉提出的陈清杉、陈财富一起于晚上十时左右在陈财富家客厅把出借款付给陈木树、洪妙
摘要
（2019）闽0213民初1928号原告陈清杉与被告陈木树、洪妙珠民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初1928号 原告：陈清杉，男，1941年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈木树，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：洪妙珠，女，1980年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈清杉与被告陈木树、洪妙珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法……