民间借贷纠纷 (2016)苏13民终3794号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。我国《合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生法律效力。从该条款可知,债权转让有以下几条生效要件:第一、债权转让须有有效的合同存在;第二、转让的债权须有可让与性;第三、债权人与受让人须达成债权转让协议;第四、债权转让必须通知债务人;第五、债权转让必须遵守一定程序。本案中,被告荣金登作为债权转让人,应对其与第三人殷文之间存在有效的债权债务关系以及其已向第三人殷文履行了债权转让通知义务承担举证责任,现被告荣金登举证不能,债权转让合同并未生效,被告荣金登应向原告继续履行还款义务。关于第二个争议焦点,一审法院认为原、被告之间借款本金为91000元、20000元,时隔约一年半后,被告又向原告重新出具了160000元的收据,根据民间借贷一般交易习惯,多结算的49000元应为利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。我国《合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生法律效力。从该条款可知,债权转让有以下几条生效要件:第一、债权转让须有有效的合同存在;第二、转让的债权须有可让与性;第三、债权人与受让人须达成债权转让协议;第四、债权转让必须通知债务人;第五、债权转让必须遵守一定程序。本案中,被告荣金登作为债权转让人,应对其与第三人殷文之间存在有效的债
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3794号上诉人(原审被告):荣金登。委托诉讼代理人:王清立。被上诉人(原审原告):殷地民。委托诉讼代理人:丁建,沭阳县华冲法律服务所法律工作者。上诉人荣金登因与被上诉人殷地民民间借贷纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2016)苏1322民初2616号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理,上诉人荣金登及……