买卖合同纠纷 （2016）苏11民辖终154号

依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地或者被告住所地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。优立光学公司诉讼要求锐视明公司给付货款，该诉讼请求中优立光学公司为接受货币方，优立光学公司所在地为丹阳市，因此，丹阳市人民法院对本案有管辖权，锐视明公司所提出的管辖异议不成立。裁定驳回锐视明公司对本案管辖权提出的异议。锐视明公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地法院管辖。口头合同纠纷案件不得依履行地确定案件管辖，因此本案应由被告住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院管辖，请求将本案移送该院审理。本院经审查认为，优立光学公司与锐视明公司在业务往来过程中，没有对合同履行地作出约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款明确规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行

依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地或者被告住所地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。优立光学公司诉讼要求锐视明公司给付货款，该诉讼请求中优立光学公司为接受货币方，优立光学公司所在地为丹阳市，因此，丹阳市人民法院对本案有管辖权，锐视明公司所提出的管辖异议不成立。裁定驳回锐视明公司对本案管辖权提出的异议。锐视明公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终154号上诉人（原审被告）哈尔滨市锐视明眼镜经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区珠江路286号明珠公寓1单元803室。法定代表人王占崇，该公司经理。被上诉人（原审原告）江苏优立光学眼镜有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区北一纬路18号。法定代表人SergeZins，该公司董事长。上诉人哈尔滨市锐视明眼镜经销有限公司（以下简称锐视……