故意伤害 （2016）桂10刑终141号

上诉人欧某、刘某伙同原审被告人劳某、林某、梁甲、吴某某、黄某甲、邓某、蒙某故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成了故意伤害罪，应依法惩处。对于上诉人欧某提出其不是召集者、其没有参与殴打被害人及上诉人刘某提出其没有伤害被害人的故意、其到场是为了促成双方和解的意见。经查，已经一审举证的证据中，同案人林某、邓某均供称欧某受林某、劳某的纠集，到场参与了对被害人陈某丙的拳打脚踢；同案人劳某、梁甲、吴某某、黄某甲、邓某、蒙某均供述，劳某在按摩店提出去找打被害人陈某丙后，包括欧某、刘某在内的同案被告人均响应，并随同前往案发现场拦截被害人，实施了参与殴打或者围堵、助威作用。上列证据能相互印证，足以认定上诉人欧某、刘某参与了本案犯罪。欧某、刘某等同案人的帮助行为，是造成被害人陈某丙被伤害致死的因素之一，依照我国法律的规定，共同犯罪人应当对犯罪结果共同承担责任。因此，对于上诉人欧某、刘某的上诉理由，均不予采纳。对于上诉人欧某提出原判对其量刑过重的意见。经查，原判已认定欧某系从犯，并认可其归案后认罪态度较好，依法给予其减轻处罚，量刑是适当的。其上诉要求再给予减轻处罚，依法无据，本院不予采纳。原判

上诉人欧某、刘某伙同原审被告人劳某、林某、梁甲、吴某某、黄某甲、邓某、蒙某故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成了故意伤害罪，应依法惩处。对于上诉人欧某提出其不是召集者、其没有参与殴打被害人及上诉人刘某提出其没有伤害被害人的故意、其到场是为了促成双方和解的意见。经查，已经一审举证的证据中，同案人林某、邓某均供称欧某受林某、劳某的纠集，到场参与了对被害人陈某丙的拳打脚踢；同案人劳某、梁甲、吴某某、黄某甲、邓某、蒙某均供述，劳某在按摩店提出去找打被害人陈某丙后，包括欧某、刘某在内的同案被告人均响应，并随同前往案发现场拦截被害人，实施了参与殴打或者围堵、助威作用。上列证据能相互印证，足以

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终141号原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某，绰号“老某甲”，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月4日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。上诉人（原审被告人）刘某，绰号“马某”，居民。因犯盗窃罪，2004年12月24日被凌云县人民法院判处有期徒刑四年。又因犯盗窃罪，2009年11月25日被凌云县人……