民间借贷纠纷 (2015)许民终字第1007号
裁判要旨
债务应当予以清偿。张超伟、任素远拖欠XX公司借款336000元,事实清楚,证据确凿,有XX公司出具的借据为证,张超伟、任素远应当承担偿还借款336000元的民事责任。对于XX公司主张的利息,该院按照双方约定的月息1.5%予以支持,从2014年7月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。一审法院依法判决如下,张超伟于本判决生效之日起十日内偿还XX公司借款336000元及利息(利息自2014年7月11日按月利息1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止);案件受理费3170元,由张超伟承担。上诉人张超伟上诉称一审并未送达开庭传票即作出判决,程序违法,其于2011年5月1日购买XX公司豫K765**号货车一辆,合同期限从2011年5月1日至2013年4月30日,该合同形成后其支付给XX公司10万元现金,不存在446000元的借条,借条来源不明,系其受到欺诈、胁迫进行了签名,不知内容。其已经还给XX公司大批车款,不应当存在借款事实。请求依法发回重审或予以改判。被上诉人XX公司答辩称,原审判决适用法律正确,事实清楚,程序合法,应当维持原判。一审被告任素远未答辩。根据双方当事人上诉、答辩情
摘要
债务应当予以清偿。张超伟、任素远拖欠XX公司借款336000元,事实清楚,证据确凿,有XX公司出具的借据为证,张超伟、任素远应当承担偿还借款336000元的民事责任。对于XX公司主张的利息,该院按照双方约定的月息1.5%予以支持,从2014年7月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。一审法院依法判决如下,张超伟于本判决生效之日起十日内偿还XX公司借款336000元及利息(利息自2014年7月11日按月利息1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止);案件受理费3170元,由张超伟承担。上诉人张超伟上诉称一审并未送达开庭传票即作出判决,程序违法,其于2011年5月1日购买XX公司豫K7
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第1007号上诉人(一审被告)张超伟,男。委托代理人王永斌,河南省禹州市148法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)许昌XX运输集团股份有限公司。负责人陈立友,系该公司负责人。委托代理人卢尧朋,系该公司员工。一审被告任素远,女。上诉人张超伟因与被上诉人许昌XX运输集团股份有限公司(以下简称XX公司)、一审被告任素远民间借贷纠纷一案,……