盗窃 （2016）苏02刑终13号

原审判决认定上诉人张某犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现张某自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新刑二初字第0370号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范　莉代理审判员　　杨温蕊代理审判员　　陆　启二〇一六年二月一日书　记　员　　房　凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 关注

原审判决认定上诉人张某犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现张某自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新刑二初字第0370号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范　莉代理审判员　　杨温蕊代理审判员　　陆　启二〇一六年二月一日书　记　员　　房　凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终13号原公诉机关无锡市开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。2004年2月因盗窃被行政拘留十五日；2004年4月因盗窃被劳动教养一年；2005年5月因盗窃被劳动教养一年六个月；2008年4月因盗窃被劳动教养一年；2010年7月、2012年9月因盗窃分别被劳动教养一年六个月；2015年6月因盗窃被行政拘留七日。2015年11……