申请船舶优先权催告 （2019）沪72民初250号
裁判要旨
本案为船员劳务合同纠纷。 原、被告虽没有签订书面的船员劳务合同，但双方于2018年2月12日在宁波海事法院舟山法庭调解时,已对王保东在“苏启渔03616”轮上工作,被告尚欠原告工资14000元的事实予以确认。 双方事实上的船员劳务合同依法成立，被告应按约定支付相应的劳动报酬。 双方确认拖欠原告工资14000元，尚有7000元需向原告支付。 至于被告抗辩称所有款项已经支付给蔡勤，原告应向蔡勤追讨一说，因向船员支付劳动报酬，是被告作为船东的职责，原告向其追讨工资，符合合同法的相关规定。 虽双方在法院调解时，被告承诺其会在年后正月二十五日前，将剩余钱款打入蔡勤账户，再由蔡勤统一向其他船员发放。 但被告并未提供证据证明其已按约定向蔡勤付款，且原告对此不予认可，故被告的这一抗辩理由本院不予采纳。 根据《中华人民共和国海商法》规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。 因此，原告作为“苏启渔03616”轮的船员，其工资的给付请求对“苏启渔03616”轮享有船
摘要
王保东与江洪船员劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初250号原告：王保东，男，汉族，1967年11月24日出生，住江苏省东台市。 被告：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省启东市。 委托代理人：陶锦池,江苏东晋律师事务所律师。 原告王保东为与被告江洪船员劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院经审查后，于2019年2月1日立案受理。 期间，本院在执行(2018)沪72执12号案件中，依法……