买卖合同纠纷 （2014）宜中民二终字第47号

江山公司与康成公司达成的《购销合同》上有江山公司加盖的合同专用章，李国祥作为江山公司的企业负责人，徐国华作为江山公司的员工，均认可目前剩余了一百六十六万零九十一元五角的货款没有支付给康成公司，一审法院据此认定，江山公司拖欠康成公司货款一百六十六万零九十一元五角事实清楚，证据确凿。江山公司提出对账单上的公章涉嫌伪造，但该对账单不是本案事实认定的主要依据，伪造公章与本案买卖合同纠纷不是同一法律关系，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，本案可继续审理。但康成公司主张的违约金按日3‰计算，明显过高，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，本院酌情调整。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第

江山公司与康成公司达成的《购销合同》上有江山公司加盖的合同专用章，李国祥作为江山公司的企业负责人，徐国华作为江山公司的员工，均认可目前剩余了一百六十六万零九十一元五角的货款没有支付给康成公司，一审法院据此认定，江山公司拖欠康成公司货款一百六十六万零九十一元五角事实清楚，证据确凿。江山公司提出对账单上的公章涉嫌伪造，但该对账单不是本案事实认定的主要依据，伪造公章与本案买卖合同纠纷不是同一法律关系，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第47号上诉人（原审被告）：江山市医药有限公司。法定代表人：毛明才，该公司董事长。委托代理人：蔡洪星，浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西康成药业有限公司。法定代表人：杨平仔，该公司董事长。委托代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。上诉人江山市医药有限公司（以下简称江山公司）与上诉人江西康成药业有限公司（以下简称康成……