民间借贷纠纷 （2016）闽01民终842号

2013年3月2日，原告陈明珠与被告陈增明签订还款协议书，按照该协议书的内容即原告陈明珠与被告陈增明就之前的欠款进行结算，双方确认被告陈增明共计欠原告陈明珠人民币54000元，约定被告陈增明仅需偿还欠款人民币50000元，以前的欠条作废。本案原告陈明珠将与被告陈增明约定已经作废的两张欠条诉至法院，请求被告陈增明偿还两笔借款本金共计人民币36000元，在法院向其释明后仍坚持以约定作废的欠条要求三被告偿还欠款没有法律依据，故法院对原告的主张不予支持。被告王云钦、陈芳珍经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于﹤﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈明珠的诉讼请求。一审宣判后，原审原告陈明珠不服，向本院提起上诉。上诉人陈明珠诉称：被上诉人陈增明和王云钦以做生意为名，于2003年2月8日向上诉人借款1万元、2003年2月11日向上诉人借款26000元，共计36000元，约定月息1.5%，由被上诉人陈芳珍提供担保，被上诉人陈

2013年3月2日，原告陈明珠与被告陈增明签订还款协议书，按照该协议书的内容即原告陈明珠与被告陈增明就之前的欠款进行结算，双方确认被告陈增明共计欠原告陈明珠人民币54000元，约定被告陈增明仅需偿还欠款人民币50000元，以前的欠条作废。本案原告陈明珠将与被告陈增明约定已经作废的两张欠条诉至法院，请求被告陈增明偿还两笔借款本金共计人民币36000元，在法院向其释明后仍坚持以约定作废的欠条要求三被告偿还欠款没有法律依据，故法院对原告的主张不予支持。被告王云钦、陈芳珍经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终842号上诉人（原审原告）陈明珠，男，1954年9月3日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）陈增明（别名陈增铭），男，1977年1月29日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）王云钦（别名王牙金），女，1977年5月18日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）陈芳珍，女，1……