抢劫 (2015)来刑二终字第25号
裁判要旨
上诉人唐华都等人驾驶机动车以强拉硬拽方法抢夺他人财物的行为,已构成抢劫罪,应以抢劫罪定罪处罚。在共同犯罪中,唐华都起主要作用,是主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚。故唐华都上诉理由不成立。广西壮族自治区来宾市人民检察院检察员的出庭意见正确,本院予以支持。本案原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖志敏审 判 员 韦海燕代理审判员 洪玉婷二〇一五年六月八日书 记 员 黄佳佳附相关条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的
摘要
上诉人唐华都等人驾驶机动车以强拉硬拽方法抢夺他人财物的行为,已构成抢劫罪,应以抢劫罪定罪处罚。在共同犯罪中,唐华都起主要作用,是主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚。故唐华都上诉理由不成立。广西壮族自治区来宾市人民检察院检察员的出庭意见正确,本院予以支持。本案原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖志敏审 判 员 韦海燕代理审判员 洪玉婷二〇一五年六月八日书 记 员 黄佳佳附相关条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)来刑二终字第25号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐华都,男,1993年4月1日出生,汉族,来宾市兴宾区人,初中文化,无业,住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯抢劫罪,于2014年9月19日被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理的原公诉机关广……