（2015）西中民高终字第00355号

仵哲在社科培训中心长时间滞留，自行倒地，喊社科培训中心负责人名字的一系列行为在客观上不符合社会公序良俗及公共秩序的一般标准，在一定程度上影响了社科培训中心的正常教学秩序，是一种不正确的处事方式，但是现有证据无法证明仵哲对社科培训中心的名誉实施了辱骂、贬损的行为，且社科培训中心并未提供证据证明仵哲的行为给社科培训中心造成了相应的损害后果，故仵哲的行为在客观上不符合名誉侵权的构成要素，社科培训中心主张仵哲侵犯其名誉权这一事实，依法不予采信。社科培训中心称张晓佳以名为“丫头”的微信号发微信朋友圈状态称社科培训中心工作人员殴打仵哲，并要求学生退费的行为亦侵害了社科培训中心的名誉权。张晓佳辩称名为“丫头”的微信号并不是其注册，其从未发过社科培训中心所述的微信朋友圈状态。经核实，从社科培训中心提供的微信朋友圈截图上无法看出该微信号系张晓佳注册，社科培训中心亦未向法庭提交其他证据进行佐证，故社科培训中心主张张晓佳侵犯其名誉权这一事实，依法不予采信。本案中，依据社科培训中心提供的现有证据无法认定仵哲、张晓佳侵犯了社科培训中心的名誉权，故社科培训中心要求仵哲、张晓佳向社科培训中心公开赔礼道歉、消除影响、

仵哲在社科培训中心长时间滞留，自行倒地，喊社科培训中心负责人名字的一系列行为在客观上不符合社会公序良俗及公共秩序的一般标准，在一定程度上影响了社科培训中心的正常教学秩序，是一种不正确的处事方式，但是现有证据无法证明仵哲对社科培训中心的名誉实施了辱骂、贬损的行为，且社科培训中心并未提供证据证明仵哲的行为给社科培训中心造成了相应的损害后果，故仵哲的行为在客观上不符合名誉侵权的构成要素，社科培训中心主张仵哲侵犯其名誉权这一事实，依法不予采信。社科培训中心称张晓佳以名为“丫头”的微信号发微信朋友圈状态称社科培训中心工作人员殴打仵哲，并要求学生退费的行为亦侵害了社科培训中心的名誉权。张晓佳辩称名为“丫头

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民高终字第00355号上诉人（原审原告）西安社会科学培训中心法定代表人韩飞，该培训中心董事长。委托代理人张焦平，陕西唐烽律师事务所律师。委托代理人崔蕾，陕西唐烽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张晓佳委托代理人仵哲，系张晓佳之夫。被上诉人（原审被告）仵哲上诉人西安社会科学培训中心（以下简称社科培训中心）因与被上诉人张晓佳、仵哲名誉权纠纷一……