建设工程施工合同纠纷 （2017）粤02民终47号

从张忠在一审的陈述来看，南雄市雄州街道荆岗村委会和下坪村委会是烤烟房的业主，烟草公司仅是对烤烟房的建设资金进行补贴。烟草公司也提出两村委会委托其对烤烟房的工程进行管理。一审法院作出的生效判决（2015）年韶雄法民二初字第43号、44号民事判决也认定了荆岗村委会与下坪村委会将工程发包给曾林承包建设。由此可见，南雄市雄州街道荆岗村委会和下坪村委会是建设施工合同的发包方，应追加两村委会为本案被告。由于曾林仅诉求张忠支付工程款和利息，未诉请两村委会及广东烟草韶关市有限公司南雄市分公司承担支付工程款的责任，若一审法院认为两村委会及广东烟草韶关市有限公司南雄市分公司应承担支付工程款及利息的责任，应向曾林进行释明，并询问其是否变更诉讼请求，一审法院在曾林没有变更诉讼请求的情况下，直接判决广东烟草韶关市有限公司南雄市分公司承担支付责任已超出了曾林的诉讼请求。且由于工程的发包方为两村委会，一审法院判决广东烟草韶关市有限公司南雄市分公司承担支付剩余工程款的义务明显属于主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三、第四项规定，裁定如下：一、撤销南雄市人民法院（2016）粤0282民初660号民

从张忠在一审的陈述来看，南雄市雄州街道荆岗村委会和下坪村委会是烤烟房的业主，烟草公司仅是对烤烟房的建设资金进行补贴。烟草公司也提出两村委会委托其对烤烟房的工程进行管理。一审法院作出的生效判决（2015）年韶雄法民二初字第43号、44号民事判决也认定了荆岗村委会与下坪村委会将工程发包给曾林承包建设。由此可见，南雄市雄州街道荆岗村委会和下坪村委会是建设施工合同的发包方，应追加两村委会为本案被告。由于曾林仅诉求张忠支付工程款和利息，未诉请两村委会及广东烟草韶关市有限公司南雄市分公司承担支付工程款的责任，若一审法院认为两村委会及广东烟草韶关市有限公司南雄市分公司应承担支付工程款及利息的责任，应向曾林进

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终47号上诉人(原审被告)：广东烟草韶关市有限公司南雄市分公司。住所地：广东省南雄市雄州街道雄中路烟草大楼。负责人：肖国军，该公司经理。委托诉讼代理人：沈皓，广东中佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曾林，男，1987年1月18日出生，汉族，住广东省南雄市郊区。委托诉讼代理人：曾宪义，……