买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终2696号

合同第七条对于产品验收的约定为产品运送到现场后，被告对产品名称、规格、数量进行核准检验；合同第九条对于付款的约定为工程竣工验收合格后十个工作日内支付结算总额95%等，即原、被告双方已在合同中明确约定了付款的条件，现付款条件早已成就，故被告辩称的理由不予采纳。被告还辩称原告未向其提供国家检测单位签认的产品检验报告，所以不予付款。依据合同约定，被告支付货款的必要条件是收货验收，原告在交货时未提供产品检验报告不构成被告拒不付款的理由，且被告在《对账单》上已确认尚欠原告货款47万元，故被告辩称的该理由亦不予采纳。被告拖欠原告货款较长时间未付，给原告造成了一定的损失，应从原告起诉之日即2017年4月25日起支付货款利息。原告要求被告承担自2016年4月27日起的利息损失没有法律依据，不予支持。据此判决：被告江苏弘盛建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告襄阳鼎鼎电气有限公司支付货款470000元，并从2017年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至本判决确定的给付之日止。二审查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人江苏弘盛公司与被上诉人襄阳鼎鼎公

合同第七条对于产品验收的约定为产品运送到现场后，被告对产品名称、规格、数量进行核准检验；合同第九条对于付款的约定为工程竣工验收合格后十个工作日内支付结算总额95%等，即原、被告双方已在合同中明确约定了付款的条件，现付款条件早已成就，故被告辩称的理由不予采纳。被告还辩称原告未向其提供国家检测单位签认的产品检验报告，所以不予付款。依据合同约定，被告支付货款的必要条件是收货验收，原告在交货时未提供产品检验报告不构成被告拒不付款的理由，且被告在《对账单》上已确认尚欠原告货款47万元，故被告辩称的该理由亦不予采纳。被告拖欠原告货款较长时间未付，给原告造成了一定的损失，应从原告起诉之日即2017年4月25

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2696号上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司。住所地：江苏省高邮市城南经济新区南环路**号。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，湖北隆中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄阳鼎鼎电气有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区汉江路**号。法定代表人：刘春玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗锋、王丹青，湖……