民间借贷纠纷 (2017)川01民终4650号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、龚刚、周文君是否存在借款关系及借款金额的问题。二、关于还款期限的问题。三、关于借款利息的问题。四、龚刚的请求是否超过诉讼时效的问题。关于争议焦点:一、龚刚、周文君是否存在借款关系及借款金额的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条第一款规定,“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。本案中,龚刚主张其与周文君建立了借款合同关系,其应当对合同订立和生效的事实承担举证责任,根据龚刚提交的《借款合同》,能够证明双方就借款达成合意,但借款合同为实践性合同,即亦应以出借人实际出借款项金额作为认定借贷双方实际发生借款数额的依据。周文君在《借款合同》尾页注明的“该笔借款全部为现金,本人已全部收到”借款人栏处亲笔签名并捺指印。能够证明双方就借款达
摘要
本案争议焦点为:一、龚刚、周文君是否存在借款关系及借款金额的问题。二、关于还款期限的问题。三、关于借款利息的问题。四、龚刚的请求是否超过诉讼时效的问题。关于争议焦点:一、龚刚、周文君是否存在借款关系及借款金额的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条第一款规定,“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4650号上诉人(原审被告):周文君,女,1968年3月8日出生,汉族,住四川省都江堰市。委托诉讼代理人:唐皓,北京京师(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龚刚,男,1976年4月23日出生,汉族,住四川省都江堰市。上诉人周文君与被上诉人龚刚民间借贷一案,不服四川省都江堰市人民法院(2016)川0181民初4449号民事判决……