侵权责任纠纷 （2014）烟民四终字第1723号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法扣押，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，涉案车辆系营运车辆，按照常理，原告作为车辆所有人不可能因为与被告协商赔偿事宜而将车辆存放在被告处停止营运，原告提交的通话录音及原审法院调取的110接警记录单能够证实事发后被告无合法依据私自扣押涉案车辆的事实。被告虽提出上述通话录音一方非其公司工作人员的辩解意见，但在原告主张通话录音一方为被告工作人员张晓，被告工作人员张峰亦确认张晓系其公司工作人员，原审法院通知被告要求张晓到庭辨认通话录音的情况下，被告却称其公司没有叫张晓的工作人员，对此亦不能提供证据，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。被告提交的EMS国内特快专递邮件详情单及提车催告函能够证实被告通知原告将涉案车辆从被告公司移走，原告于2012年11月4日收到该邮件。原告关于自2012年11月5日起至2012年11月27日止停运损失应由被告负担的诉讼请求，不予支持。自2012年8月31日起至2012年11月4日止，因被告无合法依据私自扣押涉案车辆给原告造成的停运损失，被告负有赔偿之责，根据上述鉴定意见，原告停运损失应为3780

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法扣押，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，涉案车辆系营运车辆，按照常理，原告作为车辆所有人不可能因为与被告协商赔偿事宜而将车辆存放在被告处停止营运，原告提交的通话录音及原审法院调取的110接警记录单能够证实事发后被告无合法依据私自扣押涉案车辆的事实。被告虽提出上述通话录音一方非其公司工作人员的辩解意见，但在原告主张通话录音一方为被告工作人员张晓，被告工作人员张峰亦确认张晓系其公司工作人员，原审法院通知被告要求张晓到庭辨认通话录音的情况下，被告却称其公司没有叫张晓的工作人员，对此亦不能提供证据，故对被告的上述辩解意见，不予采纳

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1723号上诉人（原审被告）：莱钢集团烟台钢管有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘屯路92号。法定代表人：许卫，该公司董事长。委托代理人：迟业刚，山东君孚律师事务所律师。委托代理人：于红霞，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勋。委托代理人：颜秉林，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人：吕真，山东舜翔律师事务所律师。上……