民间借贷纠纷 （2017）吉04民终671号

曹卫东向聚德公司借款50,000.00元的事实清楚，双方债权债务关系明确，聚德公司要求曹卫东立即偿还借款50,000.00元的诉讼请求，应予支持。邓有和、王永霞自愿用其房屋为曹卫东的借款做抵押，抵押合同成立并生效。因未办理抵押登记，抵押权不成立，但邓有和、王永霞依法应承担合同责任，应在抵押房产价值范围内承担补充清偿责任。聚德公司与曹卫东之间是民间借贷法律关系，而非典当法律关系，聚德公司主张的综合费用没有法律依据，应按双方约定的月利率0.3%的标准予以支持。根据曹卫东提交的书面答辩意见，结合证人李波的出庭证言，抵押担保合同的诉讼时效已发生中断，邓有和、王永霞提出的抵押担保已超过诉讼时效的辩解不予采信。判决：一、曹卫东待判决生效之日起五日内向聚德公司偿还借款50,000.00元及利息（按月利率0.3%的标准计算，从2006年11月8日起至实际给付时止）；二、邓有和、王永霞在抵押房产价值范围内对借款本金50,000.00元及利息承担补充清偿责任；三、驳回聚德公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确

曹卫东向聚德公司借款50,000.00元的事实清楚，双方债权债务关系明确，聚德公司要求曹卫东立即偿还借款50,000.00元的诉讼请求，应予支持。邓有和、王永霞自愿用其房屋为曹卫东的借款做抵押，抵押合同成立并生效。因未办理抵押登记，抵押权不成立，但邓有和、王永霞依法应承担合同责任，应在抵押房产价值范围内承担补充清偿责任。聚德公司与曹卫东之间是民间借贷法律关系，而非典当法律关系，聚德公司主张的综合费用没有法律依据，应按双方约定的月利率0.3%的标准予以支持。根据曹卫东提交的书面答辩意见，结合证人李波的出庭证言，抵押担保合同的诉讼时效已发生中断，邓有和、王永霞提出的抵押担保已超过诉讼时效的辩解不予

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终671号上诉人（原审被告）：邓有和，男，住所地吉林省辽源市。上诉人（原审被告）：王永霞，女，住所地同上。上诉人的共同委托诉讼代理人：闫珊，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽源市聚德典当有限责任公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：李艳梅，经理。委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹卫东，……