（2012）深中法商终字第1176号

本案系基于股权转让的事实而产生的债权债务纠纷。李军于2010年12月13日向肖光华出具欠条，确认欠肖光华股权转让款39000元，该事实有肖光华向原审法院递交的欠条及当事人的庭审陈述予以证实，原审法院予以确认。李军在欠条上承诺分两期偿还其股权转让款，至本案法庭辩论结束之时该欠款已届债务履行期限。肖光华请求李军支付其股权转让款39000元有理，原审法院予以支持。李军以肖光华未履行股权工商变更为由拒绝付款无合同和法律依据，原审法院不予支持，若支付股权转让款后肖光华未履行协助办理股权工商变更登记手续，李军、致远成公司可循法律途迳解决。由于双方未就逾期支付股权转让款的利息进行约定，原审法院仅支持李军在2011年11月3日起至判决确定支付股权转让款之日止的利息。肖光华请求致远成公司承担连带责任缺乏事实依据及法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李军应于判决生效之日起十日内，一次性支付肖光华股权转让款人民币39000元。二、李军应于判决生效之日起十日内，一次性支付肖光华拖欠股权

本案系基于股权转让的事实而产生的债权债务纠纷。李军于2010年12月13日向肖光华出具欠条，确认欠肖光华股权转让款39000元，该事实有肖光华向原审法院递交的欠条及当事人的庭审陈述予以证实，原审法院予以确认。李军在欠条上承诺分两期偿还其股权转让款，至本案法庭辩论结束之时该欠款已届债务履行期限。肖光华请求李军支付其股权转让款39000元有理，原审法院予以支持。李军以肖光华未履行股权工商变更为由拒绝付款无合同和法律依据，原审法院不予支持，若支付股权转让款后肖光华未履行协助办理股权工商变更登记手续，李军、致远成公司可循法律途迳解决。由于双方未就逾期支付股权转让款的利息进行约定，原审法院仅支持李军在2

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1176号上诉人（原审被告）：李军，男，汉族。被上诉人（原审原告）：肖光华，男，汉族。委托代理人：葛电宏，广东鹏星律师事务所律师。原审被告：深圳市致远成科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉湖路1号厂房1楼第1间，组织机构代码：691197913。法定代表人：李军。上诉人李军因与被上诉人肖光华、原审被告深圳市致远成……