追偿权纠纷 (2015)通中民申字第00108号
裁判要旨
钱海波与杨红军、王立兴、戴伍艮自行组织,共同劳动,共同完成卸车作业,共同获取工资报酬,符合合伙关系的特征。钱海波与王立兴、杨红军、戴伍艮系合伙承揽案涉棉花装卸工作,其与南通宇典纺织有限公司间并不存在劳动关系。对于合伙债务,应当按照约定的比例或者盈余分配比例由合伙人承担。有过错的合伙人,应当根据其过错程度相应多承担责任。钱海波承担了全部合伙债务后,有权向其他合伙人进行追偿。综上,王立兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王立兴的再审申请。审判长 吴汉军审判员 郭德萍审判员 施素芬二〇一六年一月六日书记员 马思涵
摘要
钱海波与杨红军、王立兴、戴伍艮自行组织,共同劳动,共同完成卸车作业,共同获取工资报酬,符合合伙关系的特征。钱海波与王立兴、杨红军、戴伍艮系合伙承揽案涉棉花装卸工作,其与南通宇典纺织有限公司间并不存在劳动关系。对于合伙债务,应当按照约定的比例或者盈余分配比例由合伙人承担。有过错的合伙人,应当根据其过错程度相应多承担责任。钱海波承担了全部合伙债务后,有权向其他合伙人进行追偿。综上,王立兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王立兴的再审申请。审判长 吴汉军审判员 郭德萍审判员 施素芬二〇一六年一
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通中民申字第00108号再审申请人(一审被告、二审上诉人)王立兴。被申请人(一审原告、二审被上诉人)钱海波。委托代理人张卫东,如东县双甸镇法律服务所法律工作者。一审被告戴伍艮。委托代理人戴陈兵。一审被告杨红军。再审申请人王立兴因与被申请人钱海波、一审被告戴伍艮、杨红军追偿权纠纷一案,不服本院(2015)通中民终字第00475号民事判决,向本院申……