（2014）保行终字第78号

被上诉人高阳县公安局有权力对本辖区内的违反治安管理的行政相对人作出行政处罚。被上诉人高阳县公安局于2013年10月10日作出的对上诉人张泽行政拘留五日的公安行政处罚决定。该公安行政处罚决定认定，2013年9月22日9时50分许，因为琐事南于八村张泽、张令某强行跳入南于八村燕赵蚊香厂院内，与负责人边某发生争执并言语威胁边某人身安全后被人劝离。以上事实有对张泽、边某、张永某、边新某、张彦某、刘某某、董某某、张令某的询问笔录、视频资料等证据予以证实。被上诉人高阳县公安局提交了作出行政处罚决定程序上的证据。经审查，被上诉人高阳县公安局作出处罚决定的程序合法。被上诉人高阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项之规定作出处罚决定主要证据充分，适用法律正确。上诉人张泽认为没有实施言语威胁边某人身安全的言行，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张泽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　别道齐代理审判员　　

被上诉人高阳县公安局有权力对本辖区内的违反治安管理的行政相对人作出行政处罚。被上诉人高阳县公安局于2013年10月10日作出的对上诉人张泽行政拘留五日的公安行政处罚决定。该公安行政处罚决定认定，2013年9月22日9时50分许，因为琐事南于八村张泽、张令某强行跳入南于八村燕赵蚊香厂院内，与负责人边某发生争执并言语威胁边某人身安全后被人劝离。以上事实有对张泽、边某、张永某、边新某、张彦某、刘某某、董某某、张令某的询问笔录、视频资料等证据予以证实。被上诉人高阳县公安局提交了作出行政处罚决定程序上的证据。经审查，被上诉人高阳县公安局作出处罚决定的程序合法。被上诉人高阳县公安局依据《中华人民共和国治安

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）保行终字第78号上诉人（原审原告）张泽，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住高阳县。被上诉人（原审被告）高阳县公安局，住所地高阳县。法定代表人王颖，局长。委托代理人牛文辉，该局法制大队民警。委托代理人代春雷，该局邢南乡派出所民警。上诉人张泽因高阳县公安局治安行政处罚一案，不服高碑店市人民法院（2014）高行初字第25号行政判决，向本院提……