（2016）川13执复3号

复议人作为第三人提出执行异议，认为法院不应对其异议进行实质审查的理由充分，但对执行法院冻结保全的65万元工程款去向应提供相关证据予以说明，以利于执行法院查明事实，不能以无法提供财务报表明细为由怠于协助法院调查取证，复议人的行为实际上已构成了拒不协助人民法院调查取证，执行法院依法对其作出处罚决定是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款的和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条“被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人”的规定，决定如下：驳回申请人重庆市光瑞房地产开发有限公司的复议申请，维持原罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年一月二十七日

复议人作为第三人提出执行异议，认为法院不应对其异议进行实质审查的理由充分，但对执行法院冻结保全的65万元工程款去向应提供相关证据予以说明，以利于执行法院查明事实，不能以无法提供财务报表明细为由怠于协助法院调查取证，复议人的行为实际上已构成了拒不协助人民法院调查取证，执行法院依法对其作出处罚决定是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款的和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条“被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院

四川省南充市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）川13执复3号申请复议人重庆市光瑞房地产开发有限公司。法定代表人蒋志瑞，经理。申请复议人重庆市光瑞房地产开发有限公司（以下简称光瑞房产公司）因不服南充市顺庆区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）顺庆执字第2495号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人光瑞房产公司认为，南充市顺庆区人民法院向我司发出冻结四川川北数码港建设有限公司（以……