房屋买卖合同纠纷 (2019)皖01民终617号
裁判要旨
绿地万峰公司与吴育长之间形成的房屋买卖合同关系,合法有效,绿地万峰公司与吴育长已经按照合同约定履行完各自的权利义务。关于绿地万峰公司要求解除案涉《房屋买卖合同》、返还房屋及要求吴育长支付违约金的诉讼请求,该院认为,首先,绿地万峰公司主张所依据的是案涉《商品房买卖合同》补充协议第十条的约定,该约定仅为参照合同第七条,而合同第七条为对买受人逾期付款的约定,本案吴育长已经支付全部购房款项,若参照合同第七条,本案吴育长对绿地万峰公司并不存在违约行为;其次,该补充协议第十条约定为格式条款且为补充条款,绿地万峰公司应遵循公平原则并采取合理的方式提请对方注意,否则无法得知吴育长是否有认可该条款的意思表示;最后,绿地万峰公司与吴育长之间房屋买卖合同的法律关系已经终止,绿地万峰公司要求解除已经履行完毕且无履行瑕疵的《商品房买卖合同》是不妥的,绿地万峰公司享有的是其承担连带保证责任后的追偿权,绿地万峰公司应通过向吴育长行使追偿权来维护自己的权利。综上,绿地万峰公司要求解除《商品房买卖合同》、返还房屋及要求吴育长支付违约金的诉讼请求,该院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第三十九条规定
摘要
绿地万峰公司与吴育长之间形成的房屋买卖合同关系,合法有效,绿地万峰公司与吴育长已经按照合同约定履行完各自的权利义务。关于绿地万峰公司要求解除案涉《房屋买卖合同》、返还房屋及要求吴育长支付违约金的诉讼请求,该院认为,首先,绿地万峰公司主张所依据的是案涉《商品房买卖合同》补充协议第十条的约定,该约定仅为参照合同第七条,而合同第七条为对买受人逾期付款的约定,本案吴育长已经支付全部购房款项,若参照合同第七条,本案吴育长对绿地万峰公司并不存在违约行为;其次,该补充协议第十条约定为格式条款且为补充条款,绿地万峰公司应遵循公平原则并采取合理的方式提请对方注意,否则无法得知吴育长是否有认可该条款的意思表示;最
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终617号上诉人(原审原告):绿地集团合肥万峰置业有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路包公家园,统一社会信用代码91340123092868834G。法定代表人:邵玲,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:曹扉,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴育长,男,1991年5月27日出生,汉族,住安徽省庐江县。上诉……