走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤16刑终57号

上诉人胡超峰无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人胡超峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：一、关于胡超峰是否明知其贩卖的是毒品问题。胡超峰在公安机关多次供述中均承认其有服食的经历，知道会上瘾，知道其贩卖的是毒品且有吸毒人员向其多次购买此类毒品。由此可见，胡超峰对其贩卖的口服液系毒品是明知的。因此，关于胡超峰并不知道其贩卖的是毒品的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。二、关于胡超峰行为是否属于销售假药问题。在案的《认定意见》、《鉴定意见》作出辨别认定的样品和检材是经胡超峰辨认的，是侦查机关依法委托河源市食品药品监督管理局和广东省河源市公安司法鉴定中心作出的，取证程序合法。因此，关于胡超峰及其辩护人认为《认定意见》、《鉴定意见》取证程序违法，不得作为定罪量刑依据的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。同时，在案的《认定意见》对送检的样品经过辨别后认定：奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液应按二类精神药品管理；《鉴定意见》从送检的奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液检材中检出：麻黄碱、可待因成分。由此可见，胡超峰贩卖的奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液应按二类精神药

上诉人胡超峰无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人胡超峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：一、关于胡超峰是否明知其贩卖的是毒品问题。胡超峰在公安机关多次供述中均承认其有服食的经历，知道会上瘾，知道其贩卖的是毒品且有吸毒人员向其多次购买此类毒品。由此可见，胡超峰对其贩卖的口服液系毒品是明知的。因此，关于胡超峰并不知道其贩卖的是毒品的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。二、关于胡超峰行为是否属于销售假药问题。在案的《认定意见》、《鉴定意见》作出辨别认定的样品和检材是经胡超峰辨认的，是侦查机关依法委托河源市食品药品监督管理局和广东省河源市公安司法鉴

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终57号原公诉机关广东省河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡超峰，男，1992年12月12日出生，汉族初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县。2016年9月21日，因本案被抓获。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月22日被河源市公安局源城分局刑事拘留；同年10月28日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人李天祥，广东惠泰律……