（2017）赣01行终106号

如一审法院所述，提起行政诉讼应当符合法定的条件，原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，且应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人梁水生提供的材料欠缺，且经我院告知补正后仍不符合提起行政诉讼的起诉条件，故一审法院裁定对梁水生的起诉不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　燕审判员　周治国审判员　彭　岚二０一七年九月二十九日书记员　李江文 来源：百度

如一审法院所述，提起行政诉讼应当符合法定的条件，原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，且应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人梁水生提供的材料欠缺，且经我院告知补正后仍不符合提起行政诉讼的起诉条件，故一审法院裁定对梁水生的起诉不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　燕审判员　周治国审判员　彭　岚二０一七年九月二十九日书记员　李江文 来源：百度

江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣01行终106号上诉人（一审起诉人）：梁水生，男，汉族，1957年10月4日出生，住南昌市青山湖区。上诉人梁水生因不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111行初9号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人梁水生上诉称：上诉人有证据以证明被起诉人对起诉人实施了强制拆除房屋的行政行为，一审适用法律错误，事实认定不清，请求二审法院撤销，并裁定由……