民间借贷纠纷 （2016）粤14民辖终46号

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案中，双方当事人签订的《借款借据》未约定履行地点，肖德元现住所地在大埔县大东镇福光村田背。上诉人肖德元提出其经常居住地在佛山市顺德区，但未提交证据证实。现被上诉人罗德贤选择在被告住所地法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定。因此，原审法院对本案具有管辖权。据此，上诉人肖德元提出的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审法院裁定驳回其对管辖权提出的异议正确，予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈卓军审判员　　罗小明审判员　　黄云华二〇一六年十一月七日书记员　　杜萍萍 更多数据：www.

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案中，双方当事人签订的《借款借据》未约定履行地点，肖德元现住所地在大埔县大东镇福光村田背。上诉人肖德元提出其经常居住地在佛山市顺德区，但未提交证据证实。现被上诉人罗德贤选择在被告住所地法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定。因此，原审法院对本案具有管辖权。据此，上诉人肖德元提出的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审法院裁定驳回其对管辖权提出的异

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民辖终46号上诉人（原审被告）：肖德元，男，汉族，1965年8月16日出生，住址：大埔县。被上诉人（原审原告）：罗德贤，男，汉族，1972年8月16日出生，现住广州市越秀区。上诉人肖德元不服大埔县人民法院（2016）粤1422民初839－1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。原审裁定认为……