（2016）陕01行终43号

李卫彬请求市国土局查处其所在小组约100亩土地被占用的情形，市国土局已予调查，确认该土地被小组出租予他人经营种植树木，未改变土地性质，多次口头答复李卫彬该地的使用并未违反有关土地法规，对该地使用情形不予查处。市国土局已履行有关职责，答复内容并无不当。市国土局处理过程中有瑕疵，但未影响李卫彬的相应权利。《土地违法案件查处办法》第十六条规定，土地管理部门受理土地违法案件后，应当进行审查，凡符合立案条件的，应当及时立案查处；不符合立案条件的，应当告知交办、移送案件的单位或者举报人。故原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李卫彬的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告李卫彬承担。宣判后，李卫彬不服，向本院提起上诉称，因原审行政判决书适用法律错误，判决与法相悖。其事实是一审法院将作废的法律条款作为判决依据。上诉人认为一审法院适用法律错误，证据不足，应当撤销判决。有关本案的依据、证据，愿当庭出示。请求依法确认西安市未央区人民法院作出的(2015)未行初字第00109号行政判决适用法律错误，判令依法撤销。并由被上诉人承担本案诉讼

李卫彬请求市国土局查处其所在小组约100亩土地被占用的情形，市国土局已予调查，确认该土地被小组出租予他人经营种植树木，未改变土地性质，多次口头答复李卫彬该地的使用并未违反有关土地法规，对该地使用情形不予查处。市国土局已履行有关职责，答复内容并无不当。市国土局处理过程中有瑕疵，但未影响李卫彬的相应权利。《土地违法案件查处办法》第十六条规定，土地管理部门受理土地违法案件后，应当进行审查，凡符合立案条件的，应当及时立案查处；不符合立案条件的，应当告知交办、移送案件的单位或者举报人。故原告的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李卫

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)陕01行终43号上诉人（原审原告）李卫彬。被上诉人（原审被告)西安市国土资源局。住所地西安市凤城八路***号。法定代表人田党生，局长。委托代理人张养文，陕西振洪律师事务所律师。委托代理人杨兵，该局干部。上诉人李卫彬因与被上诉人西安市国土资源局（以下简称市国土局）履行法定职责一案，不服西安市未央区人民法院(2015)未行初字第00109号行政判决……