合伙协议纠纷 （2019）苏0707民初6654号
裁判要旨
原告与被告刘艳及案外人陈某于2017年11月5日签订的拆伙协议补充协议已经履行完毕，被告王经贵、刘艳关于拆伙协议及其补充协议不是其真实意思表示的观点，证据不足，本院不予采信。 该补充协议约定了违约条款，但该条款仅约定如哪一方违约，由哪一方承担违约责任，并未约定逾期付款如何承担违约责任，也未约定按原协议约定的违约金计算办法执行。 原、被告签订的补充协议对原拆伙协议中剩余两笔款项577000元的付款问题做出新的约定，故原、被告应按新的协议履行。 虽然被告刘艳在支付补充协议约定的款项时有几笔存在逾期，但大多逾期1至2日，只有2018年4月1日应付的2万元逾期4日，逾期时间很短暂，且原告朱孔才出具的收条中均写明被告刘艳按照补充协议约定时间向其退还退股款，表明原告朱孔才对被告刘艳的短期逾期还款行为未持异议。 原告请求被告按照双方于2017年3月13日签订的退伙协议的约定按退伙款182.7万元的30%支付违约金548100元没有法律依据，原告请求被告对违约金548100元自起诉后计算利息，没有事实和法律依据。 原告请求被告刘刚、刘涛承担连带付款责任，无事实和法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求缺少
摘要
6654朱孔才与王经贵、刘艳等合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初6654号原告：朱孔才，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：王经贵，男，1963年3月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：刘艳，女，1965年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 二被告共同委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆……