生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）汴民终字第314号

韩学军作为许景春的雇主，提供的生产设备和生产条件存在安全隐患，造成许景春残疾，理应承担赔偿责任。东扫怀村委会作为窑场的发包方和陈永林作为承包方，知道或应当知道砖机所有人韩学军不具备安全生产条件，却将生产砖坯的工作分包给韩学军，故应当承担连带赔偿责任；虽然在本案的诉讼过程中，许景春撤回了对韩学军的起诉，但因为东扫怀村委会、陈永林和韩学军承担的是连带责任，故对许景春要求东扫怀村委会、陈永林连带承担赔偿责任部分的诉讼请求予以支持，过高部分不予支持；对许景春要求赔偿住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。许三刚作为组织生产者，许景春无证据证明其不与其他工人同工同酬、享有其他额外利益的事实，故对许景春要求许三刚承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。王喜田作为其他砖机主，与许景春的人身损害不存在因果关系，故对许景春要求王喜田承担赔偿责任的诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、兰考县许河乡东扫怀村村民委员会、陈永林于本判决生效之日起三十日内赔偿许景春医疗费7675元、误工费27

韩学军作为许景春的雇主，提供的生产设备和生产条件存在安全隐患，造成许景春残疾，理应承担赔偿责任。东扫怀村委会作为窑场的发包方和陈永林作为承包方，知道或应当知道砖机所有人韩学军不具备安全生产条件，却将生产砖坯的工作分包给韩学军，故应当承担连带赔偿责任；虽然在本案的诉讼过程中，许景春撤回了对韩学军的起诉，但因为东扫怀村委会、陈永林和韩学军承担的是连带责任，故对许景春要求东扫怀村委会、陈永林连带承担赔偿责任部分的诉讼请求予以支持，过高部分不予支持；对许景春要求赔偿住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。许三刚作为组织生产者，许景春无证据证明其不与其他工人同工同酬、享有其他额外利益

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第314号上诉人（原审被告）陈永林。委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）许景春。原审被告许三刚。原审被告兰考县许河乡东扫怀村村民委员会。负责人陈爱民，主任。原审被告王喜田，又名王希田。原审被告韩学军。上诉人陈永林因与被上诉人许景春、原审被告兰考县许河乡东扫怀村民委员会（下简称村委会）、许三刚……