（2015）徐民终字第1284号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中徐医附院对李斌的医疗行为，经江苏省医学会鉴定虽然存在过错，但过错与患者李斌目前状况之间无因果关系，因此徐医附院不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、第六十条第一款第（一）项之规定，判决，驳回李斌的诉讼请求。案件受理费400元、鉴定费5400元，合计5800元，由李斌负担。上诉人李斌不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院对需要进行质证的有关鉴定材料没有依法组织质证，鉴定意见是在依据未质证材料的前提下出具，不具有合法性。2、医学会鉴定意见存在诸多疑点，不应采纳。鉴定意见书中指出，××患者肢体”，既然不清楚，如何断定上诉人是××抽断”的，与院方无因果关系。实际上，在上诉人癫痫发作时，被上诉人的医护人员按压的并不是大关节处，而是强行拉直用力按住上诉人的肢体。透析用的穿刺针在之前早已拔下，穿刺的部位也是在上诉人的右边，可结果却是左股骨颈骨折、左肱骨近端骨折伴左肩关节半

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中徐医附院对李斌的医疗行为，经江苏省医学会鉴定虽然存在过错，但过错与患者李斌目前状况之间无因果关系，因此徐医附院不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、第六十条第一款第（一）项之规定，判决，驳回李斌的诉讼请求。案件受理费400元、鉴定费5400元，合计5800元，由李斌负担。上诉人李斌不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院对需要进行质证的有关鉴定材料没有依法组织质证，鉴

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1284号上诉人（原审原告）李斌，无业。委托代理人孙翠华。被上诉人（原审被告）徐州医学院附属医院，住所地徐州市淮海西路**号。法定代表人徐开林，该院院长。委托代理人崔铁军，该院法律顾问。委托代理人葛韬韬，该院医务处职工。上诉人李斌因与被上诉人徐州医学院附属医院（以下简称徐医附院）医疗损害责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2013……