买卖合同纠纷 （2016）鄂06民终644号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《混凝土委托加工合同》，以原告为混凝土加工方向委托方被告供应混凝土，实为原告向被告提供符合国家质量标准的混凝土，被告向原告支付混凝土价款，符合买卖合同的特征，本案应为买卖合同纠纷。本案中，孝昌双龙建筑公司作为甲方（采购方）、襄阳泰基混凝土公司作为乙方（供应方）之间因混凝土委托加工形成的《混凝土委托加工合同》及之后形成的《还款协议》、《欠条》上加盖的都是“孝昌双龙建筑工程有限公司湖北绿墙科技有限公司项目部”印章，因孝昌双龙建筑公司与案外人湖北绿墙科技有限公司签订有《湖北省建设工程施工合同》，之后由“孝昌双龙建筑工程有限公司湖北绿墙科技有限公司项目部”负责项目的施工，因项目部不具有法人资格，孝昌双龙建筑公司项目部的行为应当视为孝昌双龙建筑公司的行为，其责任应当由孝昌双龙建筑公司承担。原、被告签订的《混凝土委托加工合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的。合同成立并生效后，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。在原告按照合同约定向被告供应混凝土后，被告应当按照合同约定向原告支付货款。针对被告未支付的货款，

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《混凝土委托加工合同》，以原告为混凝土加工方向委托方被告供应混凝土，实为原告向被告提供符合国家质量标准的混凝土，被告向原告支付混凝土价款，符合买卖合同的特征，本案应为买卖合同纠纷。本案中，孝昌双龙建筑公司作为甲方（采购方）、襄阳泰基混凝土公司作为乙方（供应方）之间因混凝土委托加工形成的《混凝土委托加工合同》及之后形成的《还款协议》、《欠条》上加盖的都是“孝昌双龙建筑工程有限公司湖北绿墙科技有限公司项目部”印章，因孝昌双龙建筑公司与案外人湖北绿墙科技有限公司签订有《湖北省建设工程施工合同》，之后由“孝昌双龙建筑工程有限公司湖北绿墙科技有限公司项目部”负责项目

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终644号上诉人（原审被告）孝昌双龙建筑工程有限公司（以下简称孝昌双龙建筑公司），住所地：孝感市孝昌县花园镇殷家墩社区党群服务中心5楼。法定代表人史明辉，孝昌双龙建筑公司董事长。委托代理人郭礼明，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）襄阳市泰基混凝土有限公司（以下简称襄阳泰基混凝土公司），住所地：襄阳市襄城区余家湖保康工业园。法定……