买卖合同纠纷 （2020）浙04民终2827号

相应业务对应的部分增值税发票已由鼎昇公司入账，因此认定徐连珍在承包经营鼎昇公司期间与吉瑞公司发生业务往来。但是吉瑞公司提交的发货单、送货单基本由徐连珍签收，发货单、送货单上徐连珍签名显然是同一时间、同一支笔连续签字。徐连珍与吉瑞公司之间关系密切，吉瑞公司并未提供其他材料用以证明已经履行交付义务。因双方涉及恶意串通，吉瑞公司的证明标准是要排除合理怀疑。三、本案涉及虚假诉讼。徐连珍因生产经营需要于2020年2月1日与鼎昇公司签订承包协议书，詹钟林的温州市鹿城装潢材料公司（以下简称鹿城公司）作为徐连珍的保证人。徐连珍与鼎昇公司在履行承包协议过程中发生了一系列纠纷，徐连珍为了泄愤，起诉了鼎昇公司数个案件。数个案件的情况，结合徐连珍与吉瑞公司的关系，以及在案件诉讼过程中，存在代理人重合的情况，本案存在虚假诉讼的可能性。调查过程中，鼎昇公司补充意见如下：1、徐连珍利用吉瑞公司和鼎昇公司交易，涉嫌虚假诉讼，申请将本案移送公安机关。2、假设案涉交易确实存在，徐连珍作为吉瑞公司实际控制人，实际上是将案涉货款的付款责任转嫁给鼎昇公司。吉瑞公司在案涉交易发生时不是善意相对人，吉瑞公司对徐连珍承包鼎昇公司、采

相应业务对应的部分增值税发票已由鼎昇公司入账，因此认定徐连珍在承包经营鼎昇公司期间与吉瑞公司发生业务往来。但是吉瑞公司提交的发货单、送货单基本由徐连珍签收，发货单、送货单上徐连珍签名显然是同一时间、同一支笔连续签字。徐连珍与吉瑞公司之间关系密切，吉瑞公司并未提供其他材料用以证明已经履行交付义务。因双方涉及恶意串通，吉瑞公司的证明标准是要排除合理怀疑。三、本案涉及虚假诉讼。徐连珍因生产经营需要于2020年2月1日与鼎昇公司签订承包协议书，詹钟林的温州市鹿城装潢材料公司（以下简称鹿城公司）作为徐连珍的保证人。徐连珍与鼎昇公司在履行承包协议过程中发生了一系列纠纷，徐连珍为了泄愤，起诉了鼎昇公司数个案

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终2827号上诉人（原审被告）：浙江鼎昇新材料科技股份有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇虹金路北侧胡长公路西侧。统一社会信用代码：913304007943561985。法定代表人：高尔明，董事长。委托诉讼代理人：卜一奇，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽清，浙江红船律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江吉瑞节能玻璃有限公……