建设工程施工合同纠纷 （2015）日民一初字第27号

原、被告双方于2011年3月1日签订施工合同，约定原告承建被告的日照铭泰辉煌国际海港城C区幕墙工程，原告具备涉案工程施工资质，合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约完成了涉案幕墙工程，被告应当按照约定支付原告工程款。受被告委托，科正公司对涉案工程造价进行了评审，认定涉案工程造价为41912261.55元。科正公司具备工程造价咨询企业乙级资质，评审报告作出时，科正公司处于资质延续审批期间，根据山东省住房和城乡建设厅核发的新的资质证书，评审报告作出时处于资质延续后的有效期限内，因此，科正公司作出涉案工程评审报告时具备评审资质。故，对被告关于科正公司不具备评审资质因此应当重新审计涉案工程造价的抗辩，本院不予采纳。另外，科正公司以被告对涉案评审报告提出异议为由两次作出公函要求作废评审报告，但是，评审报告作出后，原告予以认可，并作为依据提起诉讼，科正公司仅以被告提出异议为由作废评审报告不当，对被告提出异议的问题可通过补充评审等方式予以解决。被告主张，评审报告存在漏审项目所涉费用596159.17元以及不符合招标文件约定的

原、被告双方于2011年3月1日签订施工合同，约定原告承建被告的日照铭泰辉煌国际海港城C区幕墙工程，原告具备涉案工程施工资质，合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约完成了涉案幕墙工程，被告应当按照约定支付原告工程款。受被告委托，科正公司对涉案工程造价进行了评审，认定涉案工程造价为41912261.55元。科正公司具备工程造价咨询企业乙级资质，评审报告作出时，科正公司处于资质延续审批期间，根据山东省住房和城乡建设厅核发的新的资质证书，评审报告作出时处于资质延续后的有效期限内，因此，科正公司作出涉案工程评审报告时具备评审资

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一初字第27号原告：江河创建集团股份有限公司，住所地北京市顺义区牛汇北五街5号。法定代表人:刘载望，该公司董事长。委托代理人：张建平，该公司法务经理。委托代理人：姜涛，山东创序律师事务所律师。被告：日照铭泰房地产开发有限公司，住所地日照绿舟南路68号（辉煌国际海港城1号）。法定代表人：孙文杰，该公司董事长。委托代理人：关艳寅，该公司总经理。……