民间借贷纠纷 (2014)宁民终字第2407号

案号
(2014)宁民终字第2407号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-07-21

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。沈家英从甘兴英处取得借款并出具借条,故沈家英与甘兴英之间的借贷关系成立,予以确认。甘兴英要求沈家英返还借款26000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。公民之间的定期无息借贷,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计算。现甘兴英要求沈家英自起诉之日起,按照中国人民银行公布的同期、同类贷款利率标准偿付利息,具有事实和法律依据,予以支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。对于沈家英辩称其与甘兴英之间并不存在借贷关系,甘兴英给付其的款项系投资款的意见,因其未能提供证据证明,故不予采信。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:沈家英于判决发生法律效力之日起十日内归还甘兴英借款26000元并偿付逾期利息(自2014年1月4日起,按中国人民银行公布的同期、同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止)。宣判后,沈家英不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判驳回甘兴英诉讼请求。其上诉理由为:1、沈家英与甘兴英之间是协助

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。沈家英从甘兴英处取得借款并出具借条,故沈家英与甘兴英之间的借贷关系成立,予以确认。甘兴英要求沈家英返还借款26000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。公民之间的定期无息借贷,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计算。现甘兴英要求沈家英自起诉之日起,按照中国人民银行公布的同期、同类贷款利率标准偿付利息,具有事实和法律依据,予以支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。对于沈家英辩称其与甘兴英之间并不存在借贷关系,甘兴英给付其的款项系投资款的意见,因其未能提供证据证明,故不予采信。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第2407号上诉人(原审被告)沈家英,女,1968年3月4日生,汉族,无业。委托代理人沈家友(系沈家英哥哥),男,1961年4月16日生,汉族。被上诉人(原审原告)甘兴英,女,1954年3月26日生,汉族,无业。上诉人沈家英因与被上诉人甘兴英民间借贷纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2014)江宁汤民初字第40号民事判决,向本院提起上……