（2014）合执复字第00040号

涉案房产合肥市望江西路102号新西南华庭B栋301室，现无人居住处于闲置状态，故该院裁定拍卖张先流所有的房产及采取的执行行为并无不当。异议人管仕凤未提供证据，其异议请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回管仕凤的执行异议。在复议审查期间，蜀山区人民法院出具一份情况说明，证明张先流、管仕凤经常居住的房屋位于舒城县南港镇石头街道，该房屋属于宅基地自建房，有上下两层，没有备案登记。其邻居证明该房屋由管仕凤于90年代自费建造。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条，人民法院在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的住房后，可以对超过基本生活所必需的唯一住房采取拍卖措施。如合肥市望江西路102号新西南华庭B栋301室房屋属于被执行人及其家属的唯一住房，执行法院在拍卖裁定下达前，应当制定保障被执行人及其家属最低生活标准所必需居住房屋的安置方案，以保证被执行人及其家

涉案房产合肥市望江西路102号新西南华庭B栋301室，现无人居住处于闲置状态，故该院裁定拍卖张先流所有的房产及采取的执行行为并无不当。异议人管仕凤未提供证据，其异议请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回管仕凤的执行异议。在复议审查期间，蜀山区人民法院出具一份情况说明，证明张先流、管仕凤经常居住的房屋位于舒城县南港镇石头街道，该房屋属于宅基地自建房，有上下两层，没有备案登记。其邻居证明该房屋由管仕凤于90年代自费建造。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）合执复字第00040号申请复议人（利害关系人）：管仕凤。申请执行人：孙维奇。被执行人；安徽红梧桐投资管理有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路国元名都花园12幢302室，组织机构代码59426400-2。被执行人：张先流。被执行人：管宇喆。申请复议人管仕凤不服合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀执异字第00012号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法……