买卖合同纠纷 (2015)二中民二终字第956号

案号
(2015)二中民二终字第956号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

门胜志系新津公司三分公司负责人,解放南路幼儿园工程由新津公司承包,由三分公司负责施工,门胜志与坤钰源公司签订供货合同,坤钰源公司将货物送到门胜志负责施工的工程地点,门胜志履行的是职务行为,其民事行为后果应由新津公司承担,故新津公司应承担向坤钰源公司支付货款的义务。坤钰源公司提供的证据能够证实其向新津公司供货的金额为88424元,坤钰源公司提出新津公司已支付40000元,尚欠48184元,新津公司未提供证据予以反驳,故坤钰源公司要求新津公司给付48184元材料款的请求,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定,判决:被告天津市新津建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市坤钰源商贸有限公司材料款48184元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取502元,由被告天津市新津建设有限公司负担。一审判决宣判后,新津公司不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,依法改判驳回被上诉人坤钰源公司的原审诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人坤钰源公司承

摘要

门胜志系新津公司三分公司负责人,解放南路幼儿园工程由新津公司承包,由三分公司负责施工,门胜志与坤钰源公司签订供货合同,坤钰源公司将货物送到门胜志负责施工的工程地点,门胜志履行的是职务行为,其民事行为后果应由新津公司承担,故新津公司应承担向坤钰源公司支付货款的义务。坤钰源公司提供的证据能够证实其向新津公司供货的金额为88424元,坤钰源公司提出新津公司已支付40000元,尚欠48184元,新津公司未提供证据予以反驳,故坤钰源公司要求新津公司给付48184元材料款的请求,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定,判决:被告天津市新津建设有限公司于本判决生

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第956号上诉人(原审被告)天津市新津建设有限公司,住所地天津市西青区中北镇侯台办公楼B座南侧。法定代表人庞志强,该公司总经理。委托代理人王振可,该公司副经理。被上诉人(原审原告)天津市坤钰源商贸有限公司,住所地天津市东丽区万新街增兴窑村卧龙路48号。法定代表人彭洪宾,该公司经理。上诉人天津市新津建设有限公司因买卖合同纠纷一案,不服天……