民间借贷纠纷 （2018）浙01民终4746号
裁判要旨
在本案诉讼中，良渚粮油公司提交的转款凭证及律师函，均是良渚粮油公司单方行为证明，其并不明确证明所转90万元款项是借款或其他性质的款项，因而在林建明明确否认该转款是借款，并举证证明良渚粮油公司与其存在其他经济原因而偿付相应金额款项的前提下，良渚粮油公司未能进一步补强证据，仅以现有的证据，不足以证明所转款项是借款的事实成立，据此，依据民事诉讼，谁主张谁举证，举证不能承担不利后果的诉讼规则，良渚粮油公司的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回良渚粮油公司的诉讼请求。案件受理费6428元，由良渚粮油公司负担。 二审中，上诉人良渚粮油公司没有提交新证据；被上诉人林建明提交如下证据：证据1，经营承包协议，欲证明良渚粮油公司下属米厂由林建明承包的事实；证据2，租赁清退协议，欲证明因为拆迁政府通过良渚粮油公司赔偿林建明200万元的事实。上述两份证据可以证明：2017年6月27日协议第二条相关款项的缘由。该90万元是真实存在的，按照上述两协议，良渚粮油公司应当支付给林建明200万元，但是事实上良渚粮油
摘要
杭州良渚粮油贸易有限公司、林建明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4746号 上诉人（原审原告）：杭州良渚粮油贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路**。 法定代表人：周文卫，董事长。 委托诉讼代理人：杨慧丽、何琳烨，浙江诺力亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林建明，男，1966年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：曹云龙，浙江人益律师事务所律师……