返还原物纠纷 （2015）许民终字第1817号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告贾士范租赁田选举的铲车，依法享有对该铲车的占有、使用、收益的权利。被告陈天伟没有法律依据扣押原告贾士范租赁田选举所有的铲车的行为，已侵犯原告占有、使用该铲车的合法权益，故原告贾士范要求被告陈天伟返还所扣铲车的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失20000元的诉讼请求，因原告未向本院提供证据予以证明，故本院不予支持。依法判决，限被告陈天伟于本判决生效后七日内返还原告贾士范租赁田选举所有的斗山50铲车一台。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告陈天伟承担。陈天伟上诉称：1、原审法院不准予上诉人申请鉴定用于证明贾晓龙已将铲车卖给田选举的收据违反了法定程序。被上诉人贾士范以上诉人陈天伟侵犯其铲车所有权为由诉至法院，陈天伟认为贾晓龙对铲车享有所有权，贾晓龙和陈天伟有经济纠纷，贾晓龙自愿为抵消债务将铲车给予陈天伟，陈天伟对该铲车的占有不属于侵权。在一审庭审后，贾士范向法院提供一份收据，证明贾晓龙将铲车卖给田选举（后田选举又将铲车租给贾士范），以证明贾士范有诉权。陈天伟认为收据属于伪造的虚假证据，向法院提出申请鉴

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告贾士范租赁田选举的铲车，依法享有对该铲车的占有、使用、收益的权利。被告陈天伟没有法律依据扣押原告贾士范租赁田选举所有的铲车的行为，已侵犯原告占有、使用该铲车的合法权益，故原告贾士范要求被告陈天伟返还所扣铲车的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失20000元的诉讼请求，因原告未向本院提供证据予以证明，故本院不予支持。依法判决，限被告陈天伟于本判决生效后七日内返还原告贾士范租赁田选举所有的斗山50铲车一台。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告陈天伟承担。陈天伟上诉称：1、原审法院不准予上诉人申请鉴定用于证明贾

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1817号上诉人（原审被告）陈天伟，男，生于1967年11月24日，汉族，住河南省禹州市。委托代理人吴昊，河南启发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾士范，男，生于1968年1月17日，汉族，住河南省禹州市。委托代理人艾贯勋，河南名人律师事务所律师。上诉人陈天伟因返还原物纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2061号……